• 988 242 546
  • De lunes a viernes de 9:00 a 13:30 y de 16:00 a 19:30

Temas

El Tribunal Supremo anula el Plan General de Ordenación de Verin

19/09/2019
  1. Noticias

La Sala Tercera del Tribunal Supremo estima el recurso interpuesto por el Abogado Antonio Feijóo Miranda contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Verín, y como consecuencia declara la nulidad de la Orden de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras de la Xunta de Galicia que aprobó el Plan General de Verin en el año 2012, bajo el mandato del Alcalde Jimenez Morán.

El alto tribunal da así la razón al abogado del recurrente, aceptando el argumento de que el plan general vulnera la Ley de Aguas, porque en su aprobación no ha sido precedida de una adecuada garantía en cuanto a la suficiencia y disponibilidad de los recursos hídricos. En definitiva, el Tribunal considera que el Plan no garantiza que haya agua suficiente para afrontar los desarrollos urbanísticos que prevé en todo el término municipal.

La repercusión de la sentencia es enorme en cuanto que afecta a múltiples actuaciones urbanísticas  que se hallan en curso y respecto de las que el mismo abogado tiene interpuestos recursos ante los tribunales.

Es especialmente delicada la situación urbanística en la que este fallo deja al Ayuntamiento de Verín, ya que es el segundo Plan General que se anula sucesivamente para este Ayuntamiento. Ahora volverán a regir hasta la aprobación de un nuevo Plan General las normas subsidiarias del planeamiento municipal de 1986. El fallo del TS responde a una doctrina jurisprudencial que obliga a extremar los controles a la hora de aprobar planeamientos urbanísticos de cualquier índole, especialmente aquellos expansivos, como lo es el ahora anulado, sin garantizar al propio tiempo la suficiencia de agua. 

El Ayuntamiento deberá dar inicio a una nueva revisión del Plan General, ahora adaptado a la nueva Ley del Suelo de Galicia.

Noticias relacionadas
Una respuesta judicial al abandono del casco histórico

Una respuesta judicial al abandono del casco histórico

05/07/2021

Una Sentencia que impone el deber de edificar so pena de expropiación

En el casco histórico de Ourense hay múltiples solares abandonados donde crece la maleza por entre los restos de antiguas edificaciones en ruina, o donde se acumulan la basura y los viejos muebles inservibles. Los propietarios de estos terrenos ni los mantienen en condiciones aceptables ni edifican en ellos, y así permanecen durante décadas. A pesar de su delimitación como Área de Rehabilitación integral, hay decenas de viejas edificaciones que llevan años apuntaladas, cercadas por vallas de protección para evitar daños a los viandantes.

Basta como muestra el deplorable estado de la antigua cárcel.

La falta de disposición del Ayuntamiento es manifiesta a la hora de exigir a los propietarios el mantenimiento de sus propiedades y solares en condiciones adecuadas, mediante la imposición de órdenes de ejecución, demolición y edificación forzosa.

Una reciente sentencia judicial, ya firme, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Ourense ha dado la razón a nuestro cliente, propietario de una vivienda afectada por filtraciones de agua provenientes de un colindante con un solar abandonado convertido en un verdadero zarzal.

Después de pedir insistentemente al Ayuntamiento que impusiera a los propietarios la orden de ejecutar obras de mantenimiento, y la de edificar el solar, y ante la desidia municipal, no tuvimos otra opción que promover un recurso contencioso-administrativo,  estimado por una reciente sentencia que obliga al Servicio de Disciplina Urbanística Municipal a imponer la orden de emprender la edificación en el plazo de seis meses, con la advertencia de que en caso de incumplimiento el solar sea sacado a subasta.

La sentencia recuerda que edificar no es solamente un derecho, sino también un deber, porque el suelo es un recurso limitado al servicio del interés general, y sin duda, lo es la construcción de viviendas y edificios destinados a los diferentes usos que permite el planeamiento urbanístico. El régimen jurídico del suelo no ampara la tenencia de parcelas o solares sin edificar, con fines puramente especulativos, con la consiguiente proliferación de suelos sin aprovechar para la construcción de viviendas que podrían ponerse en venta o alquiler. Está en juego el interés de la ciudad en la existencia de un mercado inmobiliario con suficiente oferta, pero también en el mantenimiento de un casco histórico en condiciones dignas de su importancia.

Antonio Feijóo Miranda

Abogado

Condenado el Ayuntamiento de Ourense a restaurar a la legalidad la usurpación del suelo público

Condenado el Ayuntamiento de Ourense a restaurar a la legalidad la usurpación del suelo público

07/06/2021

El Tribunal Superior de Justicia ha confirmado que los terrenos situados entre las edificaciones  señaladas con los números 2 a 12 de la Avenida de Marín son, indiscutiblemente, dominio público del Ayuntamiento de Ourense, por lo que es imperativo su deslinde y recuperación de quienes indebidamente han usurpado este espacio y lo mantienen cerrado al uso público.

La sentencia corrobora en su integridad los fundamentos y  el fallo de la dictada por el recurso contencioso-administrativo nº 2 de Ourense, que condenó al Ayuntamiento a tramitar el expediente de reposición de la legalidad que este Despacho instó en defensa un vecino de la zona, por el que se pretendía la eliminación del cierre ilegalmente construido por las Comunidades de propietarios de los edificios, un verdadero acto de apropiación de un bien público destinado al uso de todos los ciudadanos. Resulta inconcebible que aunque todos los informes municipales hasta la fecha han confirmado que se trata un suelo de dominio público, siendo ilegal por tanto el cierre realizado, ha transcurrido más de diez años sin que se haya ordenado su demolición, porque todos los concejales de urbanismo que se han sucedido en este cargo han dejado caducar los expedientes hasta seis veces, evitando así dictar la preceptiva orden de derribo. En definitiva una actuación absolutamente cómplice, por pasividad consciente, del Ayuntamiento.

Antonio Feijóo Miranda

Abogado

Máster en Derecho Urbanístico y del Medio Ambiente

Confirmada la condena del Ayuntamiento de Pontevedra al pago de casi un millón por otra expropiación en el entorno del Gafos

Confirmada la condena del Ayuntamiento de Pontevedra al pago de casi un millón por otra expropiación en el entorno del Gafos

27/05/2021

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia que reconoció a los propietarios de una parcela de 723 m2, emplazada en el entorno del río Gafos, el derecho a percibir del Ayuntamiento de Pontevedra por su expropiación provocada, un justiprecio de 853.914 €, incrementado en los intereses legales devengados desde la fecha de la reclamación en la vía administrativa. Desestima así las razones y argumentos esgrimidos por el Ayuntamiento, que insistía en que el terreno debía de valorarse en situación de rural, es decir, teniendo en cuenta una renta teórica de cultivo. El TSJG aceptando la tesis defendida por este Despacho consideró que se trata de un terreno en situación de urbanizado y que, por lo tanto, su valor ha de tasarse de acuerdo con una edificabilidad media del ámbito que fue calculada por los peritos que emitieron informes en el procedimiento.

A partir del valor del suelo, y de esta edificabilidad teórica, se determina el justiprecio que ha de abonar el Ayuntamiento. La decisión de este de intentar el recurso ante el TS ha supuesto incrementar los intereses legales, que se devengarán hasta el momento en que se produzca el pago.

Es por ello que la Administración debería aprestarse al abono total de la indemnización porque cualquier maniobra dilatoria es claramente lesiva para el interés público. Baste decir que a día de hoy los intereses de la indemnización ascienden a 922.000 €.

Se trata de la tercera ocasión en que instamos y tramitamos la expropiación de terrenos que están calificados por el Plan General de Pontevedra para su destino al parque lineal del río Gafos. Una inmensa dotación de espacios libres que el Ayuntamiento debería haber realizado mediante expropiación, una vez que entró en vigor el Plan, hace más de treinta años. Sin embargo, la dejación y pasividad de las sucesivas Corporaciones municipales a lo largo de las décadas ha conllevado que solo una pequeña parte de este inmenso parque esté ejecutada, y que los terrenos afectados, absolutamente inmovilizados por esta calificación urbanística, se encuentren en franca degradación, hasta el punto de que, en lo que habría de ser el corazón de este pulmón verde, en el barrio de O Gorgullón, hay un asentamiento de chabolas donde muchas familias malviven en condiciones muy precarias.

Es evidente que el Ayuntamiento no puede aplazar por más tiempo la ejecución urbanística de todos los espacios que aún no han sido urbanizados e incorporados al dominio municipal para su efectiva urbanización, dando continuidad y extendiendo el Parque del río Gafos.

Antonio Feijóo Miranda

Abogado

Máster en Derecho Urbanístico y del Medio Ambiente

El Tribunal Superior condena a indemnizar el valor urbanístico del suelo ocupado por el auditorio de Verín

El Tribunal Superior condena a indemnizar el valor urbanístico del suelo ocupado por el auditorio de Verín

26/04/2021

Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia ha confirmado la dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Ourense, y declara el derecho de una vecina de Verín a recibir del Ayuntamiento una indemnización equivalente al valor urbanístico del suelo que le fue ocupado en su día para la construcción del Auditorio Municipal.

La Sentencia, como ya hiciera la dictada por el Juzgado, acoge las tesis de nuestro despacho, tanto al considerar como ilegítima vía de hecho la ocupación del suelo, una vez que el Tribunal Supremo anuló el Plan General de Ordenación Municipal (aceptando por cierto el recurso también dirigido por este despacho), como al establecer que los terrenos ya edificados, y por lo tanto no restituibles a su propietaria, deben ser valorados como urbanos, esto es, considerando la edificabilidad de la que eran susceptibles en el momento de su ocupación. El Tribunal rechaza así la tesis del Ayuntamiento que pretendía que, dado que con las normas de planeamiento actuales el suelo es rústicose valorara el terreno con arreglo a la renta de cultivo agrícola.

El total de la indemnización, computados los intereses que también se conceden, superará claramente los 300.000 €.

Por Antonio Feijóo Miranda
Abogado
Master en Derecho Urbanistico

¡Compártelo!